Stanowisku NRL w sprawie Krajowej Listy Leków Krytycznych

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej po zapoznaniu się z Krajową Listą Leków Krytycznych zgłasza kilka swoich uwag.

O Krajowej Liście Leków Krytycznych można przeczytać tutaj: https://hcp-news.pl/farmacja/krajowa-lista-lekow-krytycznych-czy-to-odpowiedni-krok-w-strone-bezpieczenstwa-lekowego/ i tutaj: https://hcp-news.pl/wpisy-tematyczne/prawo-i-polityka-zdrowotna/co-znalazlo-sie-w-projekcie-krajowej-listy-lekow-krytycznych/

1. Na Liście brak jest niektórych ważnych leków endokrynologicznych, proponuje się zatem jej poszerzenie o: 1) lanreotid; 2) oktreotid; 3) testosteron; 4) desmopresynę; 5) cinakalcet; 6) alfakalcidol lub kalcytriol; 7) bromokryptynę; 8) kabergoline.

2. Skoro na liście umieszczono dwie najczęściej przepisywane w Polsce statyny (atorwastatyna, rosuwastatyna), to nie ma konieczności umieszczania na niej dodatkowo simwastatyny. Proponuje się usunięcie jej z Krajowej Listy Leków Krytycznych.

3. Na Liście Leków Krytycznych są nowsze, lepsze farmakokinetyczne inhibitory ACE (ramipril, perindopril), usunięto z niej natomiast kaptopril, wobec tego usunięty powinien zostać także enalapril.

4. Skoro na Krajowej Liście Leków Krytycznych są nowsze, długotrwale działające środki hipotensyjne (kandesartan, telmisartan, walqartan) z grupy spartanów (antagonistów receptora AT1 dla angiotensyny II), to nie ma uzasadnienia dla umieszczenia na Liście najstarszego leku podawanego dwa razy na dobę – losartanu.

5. W grupie leków kardiologicznych proponuje się dopisanie do Krajowej Listy Leków Krytycznych jednego leku cytoprotekcyjnego, o wzrastającej roli w farmakoterapii – ranolazyny.

źródło: NIL